全世界有四百多個反應堆，按照國際原子能機構（IAEA）和世界核電同行對我們的評價，如果按ABC排，中國應該屬于A類。
福島之后，政府和企業對現有機組（進行了）評估、改造，所以，每年“3·11”回顧福島事故，也要回顧我們的改進之處。
中國正以在建核電機組規模領銜全球。對于核電站而言，除了防止設施自身缺陷、錯誤操作或自然災害引發的事故外，還要防范人為的惡意行為，如偷竊核材料甚至核恐怖襲擊。
普通民眾最大的關切就是安全。中國的核設施安保情況如何？南方周末記者近日在荷蘭海牙專訪了參加核安全峰會（Nuclear Security Summit 2014）的中核集團董事長孫勤。
中核集團是目前中國國內投運核電和在建核電的主要投資方、核電技術開發主體、最重要的核電設計及工程總承包商，也是國內核燃料循環專營供應商、核環保工程的專業力量和核技術應用的骨
南方周末：外界有種擔心，核電站的安保設施很嚴格，但核電產業鏈條的末端，如后處理設施的安保就相對寬松？
孫勤：核電設施的安保水準，一般跟新舊有關。新設施，無論是核電站還是后處理，因為新建標準跟當時的科技水準掛鉤，一般都比較好。舊設施要先評估，評估完了提出改進措施，然后達到現在的技術標準。從多年的工作實踐看，我們的核安全安保措施都行之有效，做到了可控，也沒有發生過核安保事件。
南方周末：中國各核電機組使用后的乏燃料都在中核集中處理，這樣做更安全嗎？
孫勤：民用核燃料的后處理基本都在中核下面，和中廣核不一樣，中廣核只負責發電，而中核是從前端到后端的完整體系。乏燃料（指在反應堆內燒過的核燃料）集中處理，國際慣例如此，便于管理，減少安全風險。這次海牙核安全峰會的一個主要倡議也是減少核材料儲存保管的地點。
南方周末：國際原子能機構（IAEA）有個核材料“事件和販賣數據庫”（ITDB），由成員國上報核及放射性材料的遺失、盜竊等事件，中國是否向它報告？
孫勤：中國是該數據庫的124個成員國之一。如果有核物質的丟失事件，我們一定會上報的。我們的管理非常規范，迄今沒有發生過這類事件。這類信息是開放的，既不想藏著，也藏不住。事實上，不僅是丟失匯報，IAEA掌握著各國核電運行的狀態，中國接受IAEA的核查。
南方周末：福島核事故對民眾的核安全信心是沉重打擊，你怎么看這種影響？
孫勤：要冷靜、理性看待福島。做個對比，福島和我國有三個不同。
首先是技術水平不同，福島第一核電站用的是上世紀60年代的技術，中國最老的機組也是90年代以后的，事故之前，福島的機組就該停運了。其次是災難原因，福島是反應堆被淹，要引以為戒，但中國很少有海嘯這類災難。而且有一點要注意，如果不是海嘯，地震后的福島機組還是正常的。最后是體制不同，事故發生后，東京電力試圖挽救反應堆才延遲注水導致事態失控，而我國的體制下，無論是哪家公司，都會采取斷然措施，保證人民利益最大化。
南方周末：福島之后民眾有一個質疑就是，為什么一定要發展核電？
孫勤：全球有四百多個核電機組，占全球發電量15%左右，如果沒有核電，全部燒煤的話，環境問題可能更嚴重。放棄核電容易，但要把核電放在整個能源結構里去考慮，如果認定目標，就要一步步走下去，不能指望一步到位，也不能指望別人到位了我們再跟上。對于大家的擔心，我們建設了一整套防御體系，即在核電本質安全度已經很高的情況下，針對問題還有一套體系來應對，真正做到萬無一失。福島之后，政府和企業對現有機組（進行了）評估、改造，所以，每年“3·11”回顧福島事故，也要回顧我們的改進之處。
南方周末：中國的核電站安全和安保水平如何？
孫勤：全世界有四百多個反應堆，按照國際原子能機構和世界核電同行對我們的評價，如果按ABC排，中國應該屬于A類。
