每當談到“核”，大多數人本能想到的就是令人恐慌的“切爾諾貝利核事故”以及前幾年發生的“福島核事故”，這兩起核事故引發全球大規模的核恐慌，導致很多國家很多人“談核色變”。那么，“核”到底可不可怕？！
“核”確實可怕，但是要相信技術
首先，毋庸置疑，“核”具有一定的放射性。但是，中國核工業的體系和中國核工業的技術是完全、完整、先進的，尤其是我國的核電技術是穩妥可靠的，核電安全是非常有保障的。而且，國家對核安全、核輻射防治、放射性廢物處理的保障有嚴格的法律法規和監管體系，進一步確保了核安全。同時，核電作為一種新型清潔能源，可以實現二氧化碳、二氧化硫、煙塵和氮氧化物的“零排放”，發展核電是國家調整能源結構，改善大氣環境的現實途徑，是電力工業減排污染的有效途徑，也是緩解地球溫室效應的重要措施。在參加中核集團組織的新入職員工培訓中，其中有一天我們集體參觀了中國核工業科技館，讓我印象最深的就是對于輻射中常見的α、β、γ射線如何進行屏蔽的一個小小的體驗臺。這個小小的實驗臺以直觀的形式告訴了我α射線的電離能能力最強、穿透力最弱，用一張紙就可以把它全部擋住；γ或X射線的電離能力最弱、穿透能力最強，需要適當厚度的混凝土或者鉛板才能有效地阻擋；β射線的電離能力和穿透能力介于α射線和γ射線之間，他能穿透普通的紙張，但是無法穿透鋁板。除了自己動手操之外，還可以看見一段小小的視頻簡介：“其實每個人每年受到的輻射中最少的就應該是核輻射，甚至可以說微乎其微，因為平均每個人每年受到大部分為天然輻射和人工輻射。天然輻射就是宇宙射線，從宇宙中照射到地面被吸入人體；人工輻射則是電腦、電視機、手機傳播出來的電離輻射，甚至做X光也會有輻射......”在體驗之余，我覺得這種直觀的表達方式和簡單的敘述道理可以向社會推廣，讓更多的人知道、明白，其實“核”其實并不可怕。
我們應該怎樣做到、做好核科普
為了更好更準確地認識核能，利用核能，更好的將作為大國重器的核技術推廣應用，服務世界各國，我們應當從核電廠等存在核設施核設備的所在地開始進行最直接最科學的宣傳、講解，對核電廠等所在的周邊城鎮開展相應的科普，從最基本最簡單的常識開始，循序漸進的讓感到“核危險”的人，了解到“綠色核能源”。科技創新、科學普及是實現創新發展的兩翼，要把科學普及放在與科技創新同等重要的位置。盡管當前我國在核電公眾宣傳中取得一些成績，但與美國、法國、日本等國家相比，還有較大差距。全國政協委員、核工業西南物理研究院副院長段旭如提案中表示，“目前，核電公眾宣傳的主力是核電企業和全國協會。涉核企業的公眾宣傳活動被認為是在傳播一種企業文化理念，且往往被認為是企業利益驅動，很難形成真正意義上的客觀公正的社會認知。因此，有效的核科普宣傳離不開政府的主導和支撐。當政府明確樹立核能在國家能源戰略中的地位，并表達出堅定發展核能的態度和決心時，將顯著影響公眾對核工業發展的信心，提高公眾的接受度。”應當想辦法，從核電廠“一帶一路”，開展專門針對“核”相關的科普知識，讓群眾了解到“核”的好處及便利。充分發揮企地聯建，推動針對核科學的科普，這樣才能充分體現涉核企業責任擔當。通過這樣的方法，改變群眾對“核”的認識，同時加強地方文化建設，并且提高了人民群眾對于“核”的認知度。這對于國家大力開展新能源奠定了良好的基礎。
我們應該怎么縮小差距
由于我國核工業發展迅速，在發展的過程中只是重點考慮從科技、從安全來追趕國外的“核大國”，到目前為止，我們確實在技術上和國外齊頭并進，安全方面略勝一籌，但是針對于“核”相關的知識文化傳播，民眾普及或者對于“核”的理解程度來說，卻沒有做到像國外其他國家一樣。
我個人認為，在加強核工業技術的同時，更應該反思如何進行“核文化”的宣傳和普及，我認為應該把宣傳“核文化”看作是一種公益活動而不是企業利益的驅動。就像清華大學開展的“核文化宣傳月”一樣，我認為涉核企業、高校更應該有責任、有義務按一定的時間組織宣傳文化活動，用生動形象的語言、文字或影像資料讓人民群眾更容易理解“核文化”。在更好的推動企地聯建的同時，以黨員領導干部帶頭開展黨工團對于“核文化”的義務宣傳活動。同時更好的彰顯央企、名校的責任擔當，體現核工業建設者隊伍的優秀形象。
“核”，并不可怕，可怕的是對“核”的無知導致的恐慌。我們應當通過實際行動來正確的解答群眾對于“核”所提出的問題，為國家提出的“綠色核能源”提供一份堅定的力量支撐和技術自信。
